• logo
瓯网首页 > 新闻中心 > 国内新闻

“苏大强”表情包版权引争议 商用前要先问问倪大红

2019/04/03 00:41 来源:温州晚报 编辑:杨凡 浏览:6288

 
 
 

“这事儿不能怪我”“我不吃我不喝我要钱”“我想喝手磨咖啡”……最近,电视剧《都挺好》的苏大强表情包可称得上是“火出圈”了。与此同时,它也带来一些争议。

各大电视节目、商家广告、微博营销号争相改编,苏大强表情包被“玩儿坏”。近日,“苏大强表情包作者不心疼版权”还登上了热搜,又引起一波表情包版权讨论。

那么,苏大强表情包被商家使用,被侵权的是谁?粉丝创作影视人物表情包是否侵权?影视形象使用要注意什么?□中新网

苏大强表情包作者刘倩: 我真没有权利说不心疼版权

刘倩自己也没想到是以这样的方式上热搜。她将这种现象称为是“火出圈”,一个内容冲出了自己的粉丝圈,变成各行各业喜闻乐见的内容。

她说,刚开始没在意,后来看到越来越多人关注就慌了,就去微博下留言解释。她表示,自己并没有说不心疼版权,而是说这超出她的控制范围。

而在上了热搜后,关于苏大强表情包的版权问题,网友们也“吵翻了”。有人认为,刘倩的版权应该被尊重。有人说,表情包商用侵犯了演员倪大红的肖像权。也有人认为,苏大强形象属于剧方。

“我真没有权利说不心疼版权。”刘倩直言,这让她在剧方那边很被动,剧方其实可以以此态度来告她。所以她也担忧,因为“家底薄,怕折腾”。

刘倩自己被骂了一天,在她看来,现在整体都是有点奇怪的氛围,本来就是一个单纯的粉丝作品,现在复杂化了。而在媒体采访中,她表示,自己并没有挣到钱。

电视剧《都挺好》结束后,刘倩就不再画苏大强了,她想多画点自己的表情。如果有《都挺好2》的话还会画吗?她表示,会和剧方商量商量。

第三方律师: 苏大强表情包版权属于谁?

那么,刘倩创作苏大强表情包侵权吗?苏大强表情包究竟归属权怎么区分?被侵权的到底是谁?对此,记者咨询了金诚同达律师事务所高级合伙人、娱乐法行业资深律师陈曦。

陈曦律师称,如果作者本人并没有获得表情包付费收入,仅是“为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品”,属于合理使用,不需要征得著作权人同意,也无须支付报酬。所以一般认为,表情包作者仅为爱好,不以营利为目的制作和使用这类表情包,不属于侵犯著作权。如果真的要追求法律责任的话,相关权利方应当对商业使用的商家们提起诉讼。

而苏大强的漫画表情包具有一定程度的独创性,也体现了作者在构思设计、取舍与组合的独具匠心,因此,刘倩无疑是其作品的著作权人,该漫画作品也应当受到《著作权法》的保护。

但需要值得注意的是,刘倩在制作苏大强的表情包时,使用了影视剧的元素以及倪大红的肖像。所以,根据我国《著作权法》和《民法总则》的相关规定,苏大强表情包背后至少还涉及另外两方的权益:演员倪大红的肖像权,以及电视剧《都挺好》制片方的知识产权。

因此,如果表情包商业化使用,还需经得原著作权人(《都挺好》制片方)以及倪大红本人的授权同意才可以在广告文案或衍生品中使用。

而在表情包作者自己对版权不介意的情况下,未经授权以商业为目的使用行为,将可能被视为侵犯倪大红本人的肖像权与《都挺好》制片方的合法权益。

明星表情包商用要谨慎

近几年,有关名人表情包的商用纠纷还不少。前几年,“葛优躺”表情包风靡一时。后来,葛优以肖像权被侵犯为由,将表情包制作者艺龙网信息技术有限公司告上法庭。最终,法院判决支持了葛优的诉讼请求,责令该网站赔偿7.5万元并赔礼道歉。

去年,杨超越表情包也是红遍一时。不过,也有商家在未经授权的情况下,使用杨超越的肖像图片,进行商业炒作。对此,杨超越经纪公司哇唧唧哇娱乐也发布声明,称禁止任何商家、企业未经授权及许可,擅自使用杨超越个人形象,以及捆绑利用、杜撰相关图片、视频及文案等素材进行恶意商业炒作。

陈曦律师称,艺人的肖像权具有人身性质,属于专属人格权,苏大强的肖像权归倪大红所有。但在实践中,剧组在与演员签署《演员聘用合同》的时候都会约定,影视剧制片方一般都可以使用艺人形象,进行对影视剧的宣传与推广而使用。

而如果剧方希望将影视作品中的个人形象制作成Q版形象,并制作衍生品或植入商家广告中,影视剧制片方还需要额外从艺人处获得授权。

相关新闻

  • 声明:凡本网注明转载自其他媒体的作品,转载目的在于传递信息,并不代表本网观点和对其真实性负责。

Copyright © 2009 - 2017 温州日报报业集团有限公司. All Rights Reserved浙新办[2001]19号浙ICP备09100296号

地址:温州公园路日报大厦2110室 值班电话:0577-88096870